深圳桃苑实验学校初一:百度知道的投票方法可否改革
来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/08/29 08:21:22
投票引起的问题很多,建议改革投票方法.
怎么改?说说看!
根据大家的反映,我认为投票应该改为:
各类只投各类的,每类排名前21位具有投票权,既专家5人+投票手16人。投票手也可象专家一样做标记。投票打平时可由专家再投二轮。
怎么改?说说看!
根据大家的反映,我认为投票应该改为:
各类只投各类的,每类排名前21位具有投票权,既专家5人+投票手16人。投票手也可象专家一样做标记。投票打平时可由专家再投二轮。
是应该改!有些答案有问题,却投为最佳!
投票时,可以要求写出投票的原因,否定其他答案的原因。也可以请一些专业人士评判。
把投票方式改为横向。
建议的原因是,现在竖向的方式,第一个答案不管好不好,有些甚至拉不到边的答案处在第一位,很多人为了答案投票的分,第一个答案怎么来说都多很多,很多人投票根本没看内容的,只不过就是想投一次赚1分而己。
可以啊 不过还有待意见的出台
楼上的说法不错,不过太麻烦啊。
投票之后能看到投票人的名字就好了!可以去感谢别人,也可以看出是否有舞弊的现象.
还有就是根据票数的多少适当的给点分,比如:
在某一问题里有三人是被投票者,其中甲得到101票,乙得了81票,丙只得了很少的票,那么以100票,80票等作为一个尺度来奖励.100票奖励10分,80票奖励5分,丙虽然只得了很少的票,但他或她却是选为被投票者,所以也应当奖励两分.