地球上最早的现存生物:中国目前的军事情况
考虑因素应包括军事技术,军事规模,经济潜力(人口和资源),军事传统(管理),核武器,军工,重工业基础,国民素质八个方面。以美国为参照系。
美国是当然第一。每项10分得分80。
俄国在,核武器,军工水平和规模,工业基础,经济潜力,国民素质,管理等方面占优势。得分61第二。
中国在军队规模,管理,核武器,军工,经济潜力等方面居于前列,有较大核武器,得分56第三。
英国法国技术不错,国民素质好。军工有一定水平,管理好有核武器,但工业规模,经济潜力,军队规模都有局限性,法国50分第三,英国49分第四。
日本和德国在许多方面占优势,工业,管理,技术,国民素质都很好但没有核武器,军工体系不完整。日本48分第五,德国47分第六。
以色列:技术,管理,国民素质好,军工有一定水平,有核武器,但潜力和工业实力差太多。打久了就不行了。(不算美国帮忙)得分39,第七。
印度:在潜力,规模,核武器方面不错,但工业,军工,管理,国民素质较差得分37,第八。
台湾得分24分,不知道应得第几名。
国家与总得分 技术 规模 工业 军工 管理 潜力 核武器 国民素质。
美国80分 10 10 10 10 10 10 10 10;
俄国61分 7 7 6 7 8 8 9 9;
中国57分 5 10 9 5 7 11 4 5;
法国50分 8 4 5 4 10 5 3 11;
英国49分 7 4 5 4 10 5 3 11;
日本48分 7 3 10 6 0 12;
德国47分 6 3 10 6 0 12;
以色列39分 8 3 1 2 10 1 2 12;
印度37分 5 8 2 2 5 9 2 4;
台湾24分 5 3 1 1 6 2 0 6。
这个分析有优点但也有缺点,就是对不同因素没
有加权重。可能结果有点误差.不过总体差距不会很大。有一种评价方法,就是一一相比,进行单挑,比如德国同以色列单挑,就可以得胜。这样看,这个排名还比较准。有一些问题,就是如果英国法国加起来得分有99分。超过美的80分。可这两个一定打不过美国一个。关键是潜力差太远。有些就比较准, 如中国同俄国两国得分相加超过美国。应该说两国的军事合力超过美国并不错。如果以色列同印度接壤,以到是真有可能击败印度。不过以色列要想击败中国就决无可能。
很多人认为中国与美国军事差距很大,这种观点并不正确。因为中国潜力大,在战争打得比较久的情况下,就比较能坚持下来。正因为如此,中国在周边地区就比较有力量。也能解释美国为什么不能按自己的意志解决朝鲜和越南问题。如果在台湾(距离中国近),实际上美国对同中国摊牌并没有信心,(当然中国目前也是信心不足)所以它才要拉日本帮忙。正因为中国潜力大,美国同中国搞军备竞赛,美国并不一定胜利。如果中国搞点科研教育体制改革,美国输的可能就很大。
另外,如果美国放开对日本的压制,日本军事力量会迅速超过英国,法国,和中国不相上下,日本可能在质量上有优势, 但规模和战争潜力比中国有差距. 另外日本离中国太近,吃地理的亏太大。
各国军事排名
第一,美国,军事科技,军事思想和军费开支世界第一,世界军事理论变革的领头羊,现在其军事力量正在向外层空间发展,零伤亡以逐渐接近。
第二,法国,拥有很先进的完善军事工业体系,电子技术发达,武器自主开发能力在欧洲是最强的,军事装备几乎不依赖别国,但却能够开发出很多和美国分礼抗庭的高技术武器。
其自主开发的先进战略核潜艇,中程核弹道导弹和美国相比,差距不大。其强大的经济基础,足以维持其装备精良的高技术军队。
第三,俄罗斯,这个昔日的超级大国继承了苏联70% 的军力,重工业基础雄厚,军事科技发达,拥有很强的武器自主开发能力,其自行研制的SS-27 “白杨”核洲际导弹的弹头再入大气层时,能作S 型机动,令美国NMD 拦截系统束手无策。
但是俄罗斯的电子技术,轻工业,工艺加工落后,导致其开发的先进武器体积过大,一些先进的电子元件依赖进口,武器的寿命,质量不如西方。
由于经济拮据,目前俄军现役武器装备大多仍为70~80 年代的苏制武器为主,但是俄罗斯庞大的核武库和重点优先发展的战略火箭军,仍是一支令西方发抖的巨大力量,由此弥补俄罗斯和西方相比在常规武器上的劣势。
第四,中国,90年代的海湾战争以后,中共决策层看到了中国军队和世界的差距,以及美军高技术武器的重要性,逐步开始进行国家战略调整,加大军费投入,通过从俄罗斯,以色列等国引进了很多先进的军事技术,现已取得很大成果。
现在中国拥有完善的军事工业体系,电子技术和西方比稍逊,军事科技在跟踪世界先进技术的同时,不断提高,并且有很多创新,拥有较强的武器自主开发能力和武器整和仿制吸收能力。空间技术和导弹技术领先欧洲。军队再进行信息化建设的同时正迈向外层空间。但是中国的基础工业薄弱,工艺加工技术还有待提高,这些弱点直接影响中国武器的质量,寿命和出口。
解放军军事规模世界第一,拥有210 万军队。目前正在加大力度进行信息化建设但是除了第二炮兵外,海,陆,空武器装备还很落后,但是每个兵种都装备有部分中国自己开发的世界一流水平的武器,中国很重视技术的储备,一旦战争爆发,中国可以迅速的换装先进武器。中国军队的总体实力目前落后美国10~15年。
和俄罗斯一样,中国的二炮部队最受重视,其装备的先进的核弹道导弹和巡航导弹的精度很高,全部中国自己开发。核导弹技术紧逼俄罗斯,和美国只有数年之差。
第五,英国,这个老牌帝国主义国家现在的实力已经无法代替美国,但是凭着雄厚的工业基础,经济实力发达的军事科技,和电子技术,以及美国的支持,足以维持英国的世界强国地位!
中国现有250万军队
陆军还行可问题是指具备本土作战能力,因为没有足够的运输能力把他们运出国去。
海军有大小作战舰船1000多艘,但绝大部分是小炮艇,驱逐舰这样的近海作战舰船,具备远洋航海能力的只有呢么数得过来的几艘。从俄罗斯订购的4艘现代级已经都造完了。不过现代除了导弹外都很落后,甚至我个人认为比不上日本的金刚级。不过还好我们有核潜艇还具有一定的震慑能力。不过总体来说,我们的海军只具备近海作战能力,也就是说只能等人家打到我们家门口我们才可以还击,不具备先发制人的本事。
空军,哎。。。没法提了。自主研发一直没有突破,还是所有关键部分用外国货。最近研发的飞豹,发动机外国的,雷达外国的,除了这些飞机还有什么啊。郁闷。我们现在最先进的是苏30,不过美国已经开始全面换装f22了。基本一个f22挑三四个苏30
所以我们要认清现实,我们还不具备世界军事强国的能力
打个比方,如果再来一次中日海战,我个人认为不会比甲午战争好到哪去
中华人民共和国武装力量的任务是巩固国防,抵抗侵略,保卫祖国,保卫人民的和平劳动,参加国家建设事业,努力为人民服务。中国的国家利益、社会制度、对外政策和历史文化传统,决定中国必然实行防御性的国防政策。
防御足够,进攻还有许多不足>
top ten in the world